Table of Contents

क्लिक से परे: कैसे हम ट्रेन, सिखाना, लीड रीथिंकिंग

हम जिस तरीके से व्यवहार को आकार देने के लिए उपयोग करते हैं- चाहे वह कक्षा में हों, बोर्डरूम, या प्रशिक्षण रिंग-कैरी परिणाम जो तत्काल अनुपालन से परे तक विस्तारित हो। दशकों तक, दो प्रतिस्पर्धी दर्शनों ने चिकित्सकों को विभाजित किया है: सकारात्मक सुदृढीकरण, जो वांछित कार्यों को पुरस्कृत करके व्यवहार का निर्माण करता है, और पारंपरिक तरीकों को सजा, सुधार और आक्रामक नियंत्रण में जड़ दिया जाता है। प्रत्येक दृष्टिकोण प्रेरणा, विश्वास और स्वयं सीखने की प्रकृति के बारे में धारणाओं का एक गहरा सेट दर्शाता है।

यह लेख दोनों ढांचे पर एक कठोर, साक्ष्य आधारित नज़र रखता है, आधुनिक व्यवहार विज्ञान, न्यूरोबायोलॉजी और कई डोमेन में वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग पर चित्रण करता है। लक्ष्य केवल तकनीकों की तुलना करने के लिए नहीं है, बल्कि पाठकों को व्यावहारिक समझ से लैस करना है कि क्या काम करता है, यह क्यों काम करता है, और इसे प्रभावी ढंग से कैसे कार्यान्वित किया जाए। प्रशिक्षकों, शिक्षकों और प्रबंधकों के लिए, दांव उच्च हैं: विधि का विकल्प सिर्फ परिणामों को प्रभावित नहीं करता है - यह रिश्तों को आकार देता है, भावनात्मक कल्याण और आजीवन सीखने की क्षमता।

सकारात्मक सुदृढीकरण की एनाटॉमी

सकारात्मक सुदृढीकरण को ऑपरेंट कंडीशनिंग में जड़ दिया जाता है, जो कि 20 वीं सदी के मध्य में B.F. स्किनर द्वारा औपचारिक रूप से विकसित एक ढांचा है। केंद्रीय तंत्र निर्णायक रूप से सरल है: एक व्यवहार जो अनुकूल परिणाम उत्पन्न करता है वह पुनरावृत्ति की संभावना अधिक है। नकारात्मक सुदृढीकरण के विपरीत - जिसमें एक विषम उत्तेजना को हटा देना शामिल है - सकारात्मक सुदृढीकरण adds] लक्ष्य व्यवहार के तुरंत बाद कुछ वांछनीय है। यह जोड़ तंत्रिका मार्गों को मजबूत करता है जो व्यवहार को संहिताबद्ध करता है, दोहराव को अधिक संभावना बना देता है।

हालांकि, सटीक पर सकारात्मक सुदृढीकरण की प्रभावशीलता। एक इनाम ने haphazardly या बहुत देर से निष्क्रिय रूप से गलत व्यवहार को मजबूत कर सकता है, भ्रम पैदा कर सकता है और प्रगति को धीमा कर सकता है। लागू व्यवहार विश्लेषण में अनुसंधान ने कई महत्वपूर्ण मापदंडों की पहचान की है:

  • Contiguity: पुनर्प्रवर्तक को अधिकतम आत्मसात शक्ति के लिए एक से तीन सेकंड के भीतर व्यवहार का पालन करना चाहिए। देरी के रूप में कम से कम पांच सेकंड कनेक्शन को काफी कमजोर कर सकते हैं, खासकर जानवरों और युवा बच्चों में।
  • Contingency: पुरस्कार स्पष्ट रूप से व्यवहार पर निर्भर होना चाहिए। यदि शिक्षार्थी को लक्षित कार्रवाई के बिना सुदृढ़ीकरण प्राप्त होता है, तो व्यवहार-रिवार्ड लिंक भंग हो जाता है।
  • Magnitude: पुरस्कार मामलों का आकार या तीव्रता। बहुत छोटा, और यह प्रेरित करने में विफल रहता है; बहुत बड़ा, और यह संतोषजनक हो सकता है या आंतरिक हित को कम कर सकता है।
  • ]Scheduling: सतत सुदृढीकरण (सभी सही प्रतिक्रिया को पुरस्कृत) अधिग्रहण के दौरान इष्टतम है। एक बार जब व्यवहार में उतारा जाता है, तो एक परिवर्तनीय अनुपात अनुसूची में संक्रमण - जहां पुरस्कार अप्रत्याशित रूप से आते हैं - विलुप्त होने के लिए सबसे बड़ा प्रतिरोध प्रदान करता है।

प्रबलित: क्या काम करता है का चयन

सभी प्रवर्तनकारियों को समान रूप से नहीं बनाया गया है। प्रभावी प्रशिक्षक एक विविध टूलकिट से आकर्षित होते हैं, जो शिक्षार्थी की वर्तमान प्रेरणा और कार्य के संदर्भ में पुरस्कार से मेल खाते हैं।

  • Edible reinforcers: छोटे, उच्च मूल्य वाले खाद्य पदार्थ पशु प्रशिक्षण और प्रारंभिक बचपन की सेटिंग्स में शक्तिशाली हैं। उन्हें रणनीतिक रूप से स्वास्थ्य मुद्दों या निर्भरता से बचने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
  • ]Tangible reinforcers: स्टिकर, टोकन, प्रमाणपत्र, या छोटे पुरस्कार. ये अल्पकालिक लक्ष्यों के लिए अच्छी तरह से काम करते हैं लेकिन यह अंतर्निहित प्रेरणा विकसित होने के रूप में चरणबद्ध होना चाहिए।
  • Social reinforcers: Praise, मुस्कान, आंखों का संपर्क, उच्च-फ़ाइव्स, या मौखिक acknowledgment. ये सबसे शक्तिशाली और टिकाऊ प्रवर्तनकारियों में से हैं क्योंकि वे संबंधित और अनुमोदन के लिए मूलभूत मानव जरूरतों में टैप करते हैं।
  • Activity reinforcers: पसंदीदा गतिविधियों तक पहुंच - अतिरिक्त समय, एक चलना, संगीत सुनना, या खेल खेलना। ये Premack सिद्धांत का लाभ उठाते हैं, जहां एक उच्च संभावना व्यवहार कम संभावना को मजबूत करता है।
  • ]टोकन प्रवर्तनकर्ता: अंक, तारे, या डिजिटल बैज जो एक बड़े इनाम की ओर जमा होते हैं। Token अर्थव्यवस्थाओं का व्यापक रूप से कक्षाओं, चिकित्सा सेटिंग्स और कॉर्पोरेट कल्याण कार्यक्रमों में उपयोग किया जाता है।

मुख्य अंतर्दृष्टि यह है कि सुदृढीकरण एक आकार के फिट-सभी पर्चे नहीं है। क्या एक शिक्षार्थी को प्रेरित करता है या किसी अन्य को भी परेशान कर सकता है। कुशल प्रशिक्षक प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक सुदृढ़कर्ता के रूप में वास्तव में क्या कार्य करता है, इसकी पहचान करने के लिए पूछते हैं और प्रयोग करते हैं।

पारंपरिक तरीके: Aversive Playbook

पारंपरिक प्रशिक्षण पद्धतियां मौलिक रूप से अलग तर्क पर काम करती हैं: वे अप्रिय परिणाम पेश करके या कुछ वांछनीय को हटाकर अवांछित व्यवहार को दबाते हैं। इस श्रेणी में मौखिक पुनर्प्राइमैंड, भौतिक सुधार, समय-बाहर, विशेषाधिकार हटाने और टकराव की रणनीति जैसे अल्फा रोल या स्टार-डाउन शामिल हैं। ऐतिहासिक तर्क सीधा है -वित्त व्यवहार के तेजी से दमन का उत्पादन कर सकता है, जिससे नियंत्रण और दक्षता का भ्रम पैदा हो सकता है।

हालांकि, दशकों के प्रयोगात्मक और नैदानिक अनुसंधान ने गहन सीमाओं को उजागर किया है। सजा प्रतिस्थापन व्यवहार को सिखाती नहीं है; यह केवल दंडित प्रतिक्रिया को दबाती है, अक्सर अस्थायी रूप से और स्थिति में। वर्से, यह महत्वपूर्ण संपार्श्विक क्षति को पूरा करती है।

दंड की छिपी लागत

व्यवहारिक तंत्रिका विज्ञान, विकास मनोविज्ञान और पशु कल्याण विज्ञान के सबूतों के बढ़ते शरीर ने सजा-आधारित प्रशिक्षण के प्रतिकूल प्रभावों को सूचीबद्ध किया है:

  • ]Chronic तनाव और अतिवृद्धि: दंड अमिगडाला और hypothalamic-pituitary-adrenal अक्ष को सक्रिय करता है, जो सीखने वाले को कोर्टिसोल के साथ बाढ़ देता है। समय के साथ, यह स्मृति को हानि पहुंचाता है, संज्ञानात्मक लचीलेपन को कम करता है और शारीरिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है।
  • विश्वास का क्षरण: प्रशिक्षक-शिक्षक संबंध से बचाव के लिए सहयोग से बदलाव हो जाता है। स्कूलों में, जो अक्सर अक्सर पुनर्विचारित होते हैं, वे अक्सर असंतुलन या कार्य करते हैं; पशु प्रशिक्षण में, हैंडलर डर का स्रोत बन जाता है, सुरक्षा नहीं।
  • ]]विलुप्त होने के बिना दमन: दंडित व्यवहार अक्सर वापसी जब दंडित अनुपस्थित है। एक कुत्ते जो बढ़ने के लिए सही है, वह बिना चेतावनी के काटने के लिए सीख सकता है; एक छात्र जो प्रश्न पूछने के लिए शर्म की बात है, वह पूरी तरह से मदद की मांग रोक सकता है।
  • खनन की असहायता: जब सजा अप्रत्याशित या अक्षम हो जाती है, तो शिक्षार्थियों पूरी तरह से कोशिश करना बंद कर सकते हैं-एक राज्य जिसे निष्क्रियता, उदासीनता और सीखने की प्रक्रिया से गहरा अपघटन की विशेषता है।
  • ]] वृद्धि हुई आक्रामकता:[ दंड मॉडल शक्ति का उपयोग और रक्षात्मक आक्रामकता को ट्रिगर कर सकते हैं। पशु प्रशिक्षण में, आक्रामक तरीके बिटिंग की उच्च दरों से जुड़े हैं; मानव सेटिंग्स में, दंडात्मक अनुशासन बढ़ी हुई कमी और सामाजिक व्यवहार से जुड़ा हुआ है।

इन जोखिमों के बावजूद, पारंपरिक तरीकों में कई संदर्भों में बने रहे हैं-अक्सर क्योंकि वे परिचित हैं, निराशा के क्षणों में सहज महसूस करते हैं, या त्वरित परिणाम उत्पन्न करने के लिए प्रकट होते हैं। चुनौती यह है कि इन तरीकों की लागत को स्थगित कर दिया गया है; वे बाद में व्यवहारिक गिरावट, क्षतिग्रस्त रिश्तों के रूप में प्रकट होते हैं और आंतरिक प्रेरणा को कम कर देते हैं।

हेड-टू-हेड: सकारात्मक सुदृढीकरण बनाम पारंपरिक तरीके

दो दर्शनों की तुलना में, प्रत्येक दृष्टिकोण सीखने, प्रेरणा और प्रशिक्षक-शिक्षक गतिशील में मौलिक मतभेदों को प्रकट करता है।

Aspect Positive Reinforcement Traditional Methods
Source of motivation Intrinsic and extrinsic rewards build genuine engagement. Fear of punishment drives compliance, often without understanding.
Emotional impact Cultivates confidence, curiosity, and trust. Generates anxiety, resentment, and avoidance.
Behavioral durability Behaviors are internalized and maintained through intermittent reinforcement. Compliance is contingent on continued threat; relapse is common.
Flexibility and creativity Learners explore new strategies and recover from errors more readily. Learners become rigid and avoid any action that might provoke punishment.
Relationship dynamic Collaborative partnership based on mutual respect. Hierarchical control with potential for adversarial or fearful interactions.

सबूत लगातार इन आयामों में सकारात्मक सुदृढीकरण का पक्ष लेते हैं। यह विचारधारा या भावना का विषय नहीं है - यह व्यवहार विश्लेषण, तंत्रिका विज्ञान और शिक्षा में तुलनात्मक अनुसंधान के दशकों तक समर्थित है। ] अमेरिकन पशु चिकित्सा सोसायटी ऑफ Animal Behavior स्पष्ट रूप से राज्यों, आक्रामक प्रशिक्षण विधियों का उद्देश्य महत्वपूर्ण कल्याण जोखिम है और इसकी अनुशंसा नहीं की जाती है।

विज्ञान कहते हैं: न्यूरोबायोलॉजी और लर्निंग थ्योरी

आधुनिक तंत्रिका विज्ञान ने हमारी समझ को गहरा कर दिया है कि सकारात्मक सुदृढीकरण इतनी प्रभावी ढंग से क्यों काम करता है। जब एक शिक्षार्थी को पुरस्कृत परिणाम मिलता है, तो मस्तिष्क की डोपामिनर्जिक रिवार्ड सिस्टम सक्रिय हो जाती है, जो स्ट्रैटम और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में डोपामाइन को जारी करती है। यह न्यूरोकेमिकल सिग्नल उन synaptic कनेक्शन को मजबूत करता है जो व्यवहार को कोडित करती है, एक प्रक्रिया जिसे दीर्घकालिक पोटेंशियलिटी कहा जाता है। व्यवहार सिर्फ सीखा नहीं जाता है, लेकिन पसंद किया जाता है।

इसके विपरीत सजा, अमिगडाला को सक्रिय करती है और एक तनाव काजल को ट्रिगर करती है जो वास्तव में सीखने में बाधा डाल सकती है। एक 2021 व्यवस्थित समीक्षा में Neuroscience & Biobehavioral समीक्षा ने 100 से अधिक अध्ययनों की जांच की जिसमें रिवॉर्ड-आधारित और दंड आधारित प्रशिक्षण शामिल है - जिसमें रोडेंट्स, कैनिन और मानव शामिल हैं। निष्कर्ष सुसंगत था: रिवॉर्ड-आधारित तरीकों ने तेजी से अधिग्रहण, बेहतर प्रतिधारण और व्यवहारिक पतन की कम दरों का नेतृत्व किया। सजा-आधारित तरीकों ने तनाव हार्मोन के उच्च स्तर और प्रदर्शन में अधिक परिवर्तनशीलता का उत्पादन किया।

सकारात्मक सुदृढीकरण स्वयं के निर्धारण सिद्धांत के साथ भी संरेखित होता है, जो सार्वभौमिक मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं के रूप में स्वायत्तता, प्रतिस्पर्धा और संबंधितता को पहचानता है। पुरस्कार जो अर्थपूर्ण हैं और लगातार सभी तीन जरूरतों का समर्थन करते हैं: शिक्षार्थी जब वे सफल होते हैं, स्वायत्त जब वे संलग्न होते हैं, और जब प्रशिक्षक अपने प्रयास को स्वीकार करता है तब जुड़े होते हैं। दंड वास्तविक विकास के बजाय सभी तीनों को धमकी देता है, प्रतिरोध और असंतुलन को ट्रिगर करता है।

फील्ड उदाहरण: शिक्षा

शैक्षिक सेटिंग्स में, इसके विपरीत तारा है। स्कूल जो स्कूल-व्यापी सकारात्मक व्यवहार हस्तक्षेपों को अपनाते हैं और समर्थन करते हैं (PBIS) अनुशासनात्मक रेफरल में 20-60% कटौती की रिपोर्ट करते हैं और शैक्षणिक प्रदर्शन में सुधार करते हैं। अंतर्निहित रणनीति सीधा है: स्पष्ट रूप से अपेक्षित व्यवहार सिखाते हैं, छात्रों को स्वीकार करते हैं जब वे उम्मीदों से मिलते हैं और समर्थन को समायोजित करने के लिए डेटा का उपयोग करते हैं। तुलनात्मक रूप से, सकारात्मक शून्य-सहिष्णुता नीतियों को व्यवहार या सुरक्षा में सुधार के बिना निलंबन दरों में वृद्धि करने के लिए दिखाया गया है, जो कि मार्जिनलाइज्ड छात्रों को प्रभावित करते हैं।

फील्ड उदाहरण: पशु प्रशिक्षण

पेशेवर कुत्ते प्रशिक्षण में बदलाव क्षेत्र में सबसे अधिक दृश्य परिवर्तन में से एक है। प्रभुत्व आधारित तरीकों, जो एक बार लोकप्रिय संस्कृति का प्रभुत्व रखते हैं, को व्यवस्थित रूप से शोध से मान्यता प्राप्त है कि आक्रामक तकनीक भय और आक्रामकता को बढ़ाती है। उनकी जगह में, क्लिकर प्रशिक्षण - मार्कर आधारित सकारात्मक सुदृढीकरण प्रणाली - उल्लेखनीय परिशुद्धता और गति के साथ जटिल व्यवहार को आकार देने में सक्षम प्रशिक्षकों है। ]] पेशेवर कुत्ते प्रशिक्षकों का आत्मसात अब देखभाल के मानक के रूप में बल-मुक्त तरीकों की वकालत करता है।

फील्ड उदाहरण: कार्यस्थल प्रदर्शन

कॉर्पोरेट प्रदर्शन प्रबंधन एक समानांतर विकास से गुजर रहा है। पारंपरिक वार्षिक समीक्षा और दंडात्मक प्रतिक्रिया लूप्स को निरंतर प्रतिक्रिया, मान्यता और कोचिंग द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। गैलूप के मेटा विश्लेषण कर्मचारी सगाई डेटा ने पाया कि जिन कर्मचारियों को नियमित मान्यता प्राप्त होती है वे अपने संगठन की संस्कृति से जुड़े महसूस करने की संभावना पांच गुना अधिक होती है और चार गुना अधिक उत्पादक होने की संभावना होती है। तंत्र एक ही है: विशिष्ट, समय पर स्वीकार्य व्यवहार उन व्यवहारों को मजबूत करता है और प्रबंधक और कर्मचारी के बीच संबंधों को मजबूत करता है।

एक सकारात्मक सुदृढीकरण प्रणाली का निर्माण: एक प्रैक्टिकल फ्रेमवर्क

एक पारंपरिक से एक सुदृढीकरण आधारित दृष्टिकोण में संक्रमण के लिए जानबूझकर डिजाइन की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित ढांचा किसी भी प्रशिक्षण, शिक्षण या प्रबंधन संदर्भ के लिए कार्रवाई योग्य कदम प्रदान करता है।

1. प्रेसिजन के साथ व्यवहार को परिभाषित करें

वैगूइ उम्मीदें असंगत परिणाम उत्पन्न करती हैं। "आदरणीय" के बजाय "आँख संपर्क करें जब कोई बोल रहा है" या "उत्तर देने से पहले एक ठहराव के लिए प्रतीक्षा करें" को परिभाषित करें। छोटे, अनुरक्षित इकाइयों में जटिल कौशल तोड़ें जिन्हें व्यक्तिगत रूप से प्रबलित किया जा सकता है - यह आकार देने की प्रक्रिया है।

2. कार्यात्मक प्रबलितकर्ता की पहचान करें

समय बिताने के लिए शिक्षार्थी की प्राकृतिक प्राथमिकताओं का अवलोकन करें। कक्षा के लिए, एक सरल सर्वेक्षण का उपयोग करके वरीयता मूल्यांकन का संचालन करें। एक पालतू जानवर के लिए, विभिन्न व्यवहारों, खिलौने या गतिविधियों के साथ प्रयोग करने के लिए यह देखने के लिए कि कौन से सशक्त सगाई का प्रतीक है। सबसे प्रभावी सुदृढ़कर्ता एक सक्रिय रूप से चाहता है।

3. एक ब्रिज सिग्नल का उपयोग करें

एक मार्कर-जैसे एक क्लिकर, एक विशिष्ट शब्द ("हाँ!"), या एक हाथ संकेत- व्यवहार और इनाम के बीच का अंतर को तोड़ देता है। यह ट्रेनर को वांछित कार्रवाई के सटीक क्षण को इंगित करने की अनुमति देता है, भले ही इनाम में देरी हो। मार्कर खुद प्राथमिक इनाम के साथ बार-बार जोड़ी के माध्यम से एक शर्ते वाला पुनर्प्रवर्तक बन जाता है।

4. तुरंत मजबूती, फिर धीरे धीरे धीरे धीरे

अधिग्रहण चरण में, प्रत्येक सही प्रतिक्रिया को प्रबलित किया जाना चाहिए। चूंकि व्यवहार में उतार-चढ़ाव हो जाता है, आंतरायिक मजबूती में बदलाव - एक निश्चित अनुपात (every तीसरे प्रतिक्रिया), फिर एक परिवर्तनीय अनुपात (unpredictable अंतराल)। चर शेड्यूल व्यवहार उत्पन्न करते हैं जो विलुप्त होने के लिए अत्यधिक प्रतिरोधी होते हैं।

5. विभेदक सुदृढीकरण के साथ सजा बदलें

जब अवांछित व्यवहार होता है, तो दंड देने की आग्रह का विरोध करें। इसके बजाय, एक वैकल्पिक व्यवहार की पहचान करें जो समस्या के साथ असंगत है और इसे मजबूत करता है। उदाहरण के लिए, एक छात्र को दबाने के बजाय जो बाहर बुलाता है, एक छात्र की प्रशंसा करता है जो अपने हाथ को उठाता है। इस दृष्टिकोण को वैकल्पिक व्यवहार के अंतर सुदृढीकरण कहा जाता है, साथ ही सकारात्मक कौशल का निर्माण करते समय समस्या को कम करता है।

6. आम नुकसान से बचें

  • Reward saturation: यदि हर छोटी कार्रवाई को पुरस्कृत किया जाता है, तो पुनर्प्रवर्तक अपनी शक्ति खो देता है। वास्तविक प्रगति या विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण चरणों के लिए रिजर्व उच्च मूल्य के इनाम।
  • Bribery बनाम सुदृढीकरण: अग्रिम में एक इनाम की पेशकश (यदि आप ऐसा करते हैं, तो मैं आपको X दे दूँगा) बातचीत के लिए गतिशील स्थानांतरित हो जाता है और आंतरिक प्रेरणा को कम कर सकता है। व्यवहार के बाद सुदृढीकरण वितरित किया जाता है, इससे पहले वादा नहीं किया जाता है।
  • ]]] एक बार व्यवहार को विश्वसनीय रूप से स्थापित किया गया है, धीरे-धीरे प्राकृतिक आकस्मिकताओं को शुरू करते समय बाहरी पुरस्कारों की आवृत्ति को कम करता है - महारत, सामाजिक अनुमोदन की अंतर्निहित संतुष्टि, या नए अवसरों तक पहुंच।

निष्कर्ष: सतत लर्निंग के लिए पथ

सकारात्मक सुदृढीकरण और पारंपरिक तरीकों के बीच बहस, इसके मूल पर, हम किस तरह के शिक्षार्थियों को बनाना चाहते हैं और हम किस तरह के संबंधों का निर्माण करना चाहते हैं, इस बारे में बहस है। सबूत स्पष्ट नहीं हो सकता: सकारात्मक सुदृढीकरण हर डोमेन में तेजी से, अधिक टिकाऊ और अधिक मानवीय परिणाम पैदा करता है जहां इसका सख्ती से परीक्षण किया गया है। पारंपरिक व्यापक तरीके, जबकि कभी-कभी तत्काल अनुपालन के भ्रम का उत्पादन करते हैं, सटीक तनाव, विश्वास और दीर्घकालिक सगाई में एक टोल जो कोई चिकित्सक स्वीकार नहीं करना चाहिए।

सकारात्मक सुदृढीकरण ढांचे को अपनाने के बारे में नहीं है कि वह सकारात्मक संरचना को पारगम्य या उससे बचने के बारे में है। यह रणनीतिक होने के बारे में है- उन उपकरणों का उपयोग करना जो व्यवहार विज्ञान ने काम करने के लिए दिखाया है। इसके लिए धैर्य, अवलोकन और व्यक्तिगत प्रतिक्रिया के आधार पर समायोजित करने की इच्छा की आवश्यकता है। लेकिन भुगतान की शुरुआत गहरा है: एक शिक्षार्थी जो आत्मविश्वास, उत्सुक और सहकारी है; एक प्रशिक्षक जो डर के बजाय सम्मान किया जाता है; और एक संबंध नियंत्रण पर नहीं बनाया गया है, लेकिन विश्वास पर।